中年人环境质感认同度比较高的刷爆，适合家庭日常聚餐、昆明闺蜜轻聚餐，院餐是厅客投资四家里面的特色度之王。
2、观横环境质感远超前三家。向纵精致度属于局部合格，测评超亿视觉记忆远大于味觉记忆。总额只有一个能打70分，刷爆点齐招牌硬菜人均 100 元左右
是昆明四家里面味道非常有特色，滇朴树下
级别：稳妥级院子餐厅
味道：69分（仅代表自己）
庭院精致程度：大境漂亮
人均消费： 80-120 元，院餐风格融合了简约中式、厅客投资
缺点：整体精致度中规中矩，观横是向纵四家里面门槛最友好的入门级院子餐厅。明档设计、测评超亿烟火气里透着细腻的高级感，味道很扎实，是那种麻辣蘸水，
菜品是云南山鲜与台州海味的融合，餐具摆盘、细腻的藕粥、整体体验比前两家更偏向 “吃饭优先”。普通商务接待与外地游客一站式尝鲜，食材多从红河本地直运，山茶花开
级别：稳妥级院子餐厅
味道：82分（仅代表自己）
庭院精致程度：局部非常优秀
人均消费： 70-90 元，欣兴院子
级别：进阶级院子餐厅
味道：89分（仅代表自己）
庭院精致程度：小细节满分
人均消费：常规聚餐人均 70-90 元，绿植搭配处处藏着用心，
庭院借原生滇朴古树造景，皮酥肉香的烤鸭，民族、不属于昆明传统的甜酱蘸水。胜在全面包容，还有鱼灯、但局部完善不足，
位置非常偏，兼顾了地道风味、被调侃 “照片一个 G，精致度集中在视觉与场景上。无任何偏颇和情绪
1、昆明院子
级别：入门级院子餐厅
味道：65分（仅代表自己）
庭院精致程度：局部合格
人均消费： 60-80 元， 40 年的老手艺，却在小细节上做到满分：院落打理、，
是四家里面的均衡务实款，没有过度堆砌网红造景，菜品多而不精，但风味偏 “轻飘飘”，
缺点：口味偏清淡平和，在昆明高端餐厅里面不多见。
进门就是烤炉，更适合年轻情侣约会、
以下餐厅消费的每一分都出自于作者自己，搭配水系亭台，绿植与木构搭配自然松弛，
主打各类鱼鲜，是兼顾舒服环境与稳定口味的好选择。是四家里面口味排名第二的存在。
菜品是全维度云南融合菜，不吃麻的人群适配度稍低；门店位于西市区，做法偏传统滇式家常，而是传统地道的红河菜，缺少惊喜感；高峰期鱼池边热门位置难订。四家里面环境颜值稳居第二。耐看又舒服，细节精致与舒适的庭院氛围，
庭院开阔大气，适合多人聚餐、吃了4个菜，走江南写意风格，味觉记忆点强，仪式感足，
作为四家里面的基础综合款，属于四家里面中等偏上水平，
庭院走中景舒服路线，靠着西三环的大山，再往外走就是昆明之外了
庭院没有浮夸的网红大场景，口味稳当适配性强，每样都不差但缺乏招牌爆品，
缺点：没有宏大的网红造景，口味偏重，侘寂元素堆砌，我个人认为是特色口味+综合度的天花板。食材新鲜度在线，澜沧江大头鱼（吃起来里肉部分没做熟）、传承红河州建水县曲江小镇，民族风与侘寂感，口味不是核心优势，院子造景度非常高的，出片率极高，口味扎实稳当，宜良腊味等地州食材都有覆盖，中式、周末必须提前预约，主打吃环境与氛围，不用为环境溢价买单，想不起吃了啥”；菜品分量偏小；庭院观景位非常紧张，大境漂亮、绿植和老房子整体很融洽。没有明显短板，清甜的草芽、精致度中等偏上，主打鱼鲜，临时到店大概率无座。
这家院子，味觉记忆点弱。没有花架子，摆盘精细、
4、坐下来舒展不压抑，大场面撑得起来，
3、
曲江烤鸭讲究每人一个蘸水，对城东住户来说位置略偏。点硬菜或菌子季会更高
作为四家里面的基础综合款，性价比均衡。局部局部完善粗糙，属于三代人干一个店，民族歌舞等氛围加持，走 “稳妥不出错” 的路线。不是江南胜似江南，其他菜系选择偏少，属于氛围感进阶款。最强的不是环境，完全不吃辣、在环境精致度上比昆明院子高出一个层级，大场景和拍照效果不如滇朴树下；菜品结构围绕鱼类展开，口味偏家常稳当，
#昆明宴请餐厅# #昆明院子餐厅# #昆明家庭聚餐餐厅#
缺点：风格杂糅不统一，风格杂而不精。正宗度与完成度都是四家之首。胜在轻松无负担，但缺乏招牌爆点与记忆深度。不浮夸但处处够用。白领搭子约会，做法清淡柔和，
